Referendum dannoso
- Dettagli
- Mercoledì, 19 Luglio 2017 06:34
MATTINO DI PADOVA 19 LUGLIO 2017
Il referendum sull'autonomia è dannoso e inutile.Il referendum regionale sull'autonomia è dannoso perché stravolge l'ordinamento costituzionale e apre un conflitto permanente tra Regione e Stato. Infatti l'articolo 116 della Costituzione stabilisce che "ulteriori forme e condizioni particolari di autonomia" possono essere attribuite in materie precise alle Regioni ordinarie attraverso una trattativa e un'intesa con lo Stato. Per la Costituzione l'autonomia speciale è il risultato di un accordo e non di uno scontro tra Regioni e Stato. L'accordo deve individuare le materie "ulteriori" che vengono assegnate alle Regioni e le relative risorse. La Regione Veneto, nonostante la disponibilità e le aperture del governo, ha scelto la strada referendaria per evitare la trattativa e continuare a utilizzare la consultazione con gli obiettivi di nascondere il fallimento del centrodestra al governo della Regione dal 1995 e di agitare il tema dell'indipendenza. Per questo i sostenitori del referendum non parlano delle materie ulteriori che vorrebbero gestire e di come trovare le risorse per farlo e utilizzano slogan come "Paroni a casa nostra" e "Il nemico è Roma". Con le stesse finalità è stata scelta la data del 22 ottobre, per richiamare il plebiscito del 22 ottobre del 1866. Il presupposto culturale del referendum è la presunta superiorità del popolo veneto rispetto al resto d'Italia; una supremazia che sarebbe valorizzata dall'indipendenza dall'Italia e dall'Europa, indicate come le origini di tutti i mali. La realtà è diversa. Molti problemi del Veneto sono nati qui e sono stati causati da imprenditori e amministratori locali: lo scandalo Mose, il fallimento delle banche popolari e di molti istituti di credito cooperativo, il consumo esagerato di suolo e i relativi disastri idrogeologici, i costi esorbitanti di opere pubbliche come la Pedemontana o alcuni ospedali, la gestione inefficiente della formazione professionale e dell'alternanza scuola-lavoro... Per votare consapevolmente è utile porsi alcune domande concrete. Senza i soldi pubblici stanziati dal governo per le banche venete chi avrebbe salvato i risparmiatori? Alla luce dei ripetuti tentativi della Regione di limitare i parchi regionali è meglio affidare la tutela dell'ambiente alla Regione o allo Stato? In una Regione che spreca risorse per insegnare il dialetto veneto nelle scuole anziché potenziare l'inglese, il tedesco o la stessa lingua italiana, è meglio se i programmi e l'organizzazione didattica sono governati a livello statale o regionale? La salute è più tutelata dalla Regione che ostacola i vaccini o dallo Stato che cerca di rintrodurre le vaccinazioni obbligatorie per contrastare il pericolosissimo abbassamento delle soglie di protezione verso alcune gravi malattie contagiose? Il referendum è una farsa organizzata dalla Lega per distrarre l'opinione pubblica e i cittadini dai problemi regionali ed è inutile perché non modifica l'autonomia della Regione e aumenta soltanto il conflitto con lo Stato, allontanando l'obiettivo di un accordo per poter gestire meglio alcune precise materie.
BANCHE DISSESTATE. Per fortuna c'è lo Stato
- Dettagli
- Martedì, 11 Luglio 2017 23:15
MATTINO DI PADOVA 11 LUGLIO 2017
Il decreto legge che salva Banca Popolare di Vicenza e Veneto Banca dimostra la necessità e l'utilità dello Stato nazionale e dell'Unione Europea. In Veneto questo aspetto dovrebbe far riflettere i sostenitori dell'autonomia e dell'indipendenza regionale in vista del prossimo referendum farsa. Per anni i vertici della Regione, insieme alle associazioni di impresa e alle istituzioni vicentine e trevigiane, hanno indicato le due banche come modelli di gestione del credito; poi, di fronte al disastro, hanno promesso aiuti aleatori attraverso la finanziaria Veneto Sviluppo, hanno criticato il governo per la presunta inerzia, hanno costituito ridicole commissioni d'inchiesta. In realtà la Regione ha fatto molto poco e senza l'intervento dello Stato in accordo con l'Unione Europea le due banche sarebbero fallite senza reti di protezione e senza la possibilità di tutelare i risparmiatori.Il decreto infatti è il risultato di un intervento senza precedenti dello Stato centrale a favore di due istituti di credito, che si fonda sulla tempestiva riforma delle banche popolari voluta dal governo nel 2015 e sul sostegno decisivo della Banca centrale europea. Mai prima d'ora lo Stato aveva messo a disposizione risorse così ingenti, 16 miliardi e 800 milioni di euro, per delle banche fallite: un'iniezione di liquidità di 4 miliardi e 800 milioni e la concessione di garanzie statali per 12 miliardi. In pratica il governo ha varato un provvedimento dell'entità di una manovra straordinaria di bilancio per soccorrere i 200 mila soci delle due banche in liquidazione, quasi tutti veneti, in prevalenza residenti tra le province di Vicenza e di Treviso.
«Deve rimanere dov'è». E così è il voto a spostarsi
- Dettagli
- Venerdì, 30 Giugno 2017 09:29
GAZZETTINO 30 GIUGNO 2017
L'annuncio, tre giorni prima del voto, di mantenere l'ospedale in via Giustiniani ha premiato elettoralmente il tandem Giordani-Lorenzoni. Numeri alla mano, chi abita nell'area attorno all'attuale polo ospedaliera, premia sempre chi è contrario allo spostamento dell'attuale. È accaduto 3 anni fa ed è successo anche domenica scorsa. Nel 2014, infatti, buona parte della campagna elettorale di Massimo Bitonci era basata sul no al nuovo ospedale a Padova ovest. Una strategia che, elettoralmente, si era rivelata vincente. Ora, a parti invertite, è successa la stessa cosa. Nei rioni attorno all'ospedale, al ballottaggio Giordani ha guadagnato 901 voti in più rispetto a Rossi tre anni fa, passando da 6757 voti a 7658. In caduta libera invece il consenso del candidato del centrodestra che passa da 7049 a 5771 (1278 voti in meno). Un caso? Sembra proprio di no. Tre anni fa, infatti, Bitonci aveva concentrato molte delle sue iniziative elettorali nelle strade attorno all'ospedale dove aveva incontrato residenti e commercianti. Tutti elettori che, evidentemente, non hanno per nulla apprezzato la sua svolta in favore di Padova est. Elettori che, invece, pare abbiano gradito il progetto del nuovo su vecchio lanciato la settimana scorsa dal tandem GiordaniLorenzoni.
Allungare la prescrizione aumenta le tutele delle vittime
- Dettagli
- Mercoledì, 28 Giugno 2017 08:53
MATTINO DI PADOVA 28 GIUGNO 2017
La Camera ha approvato in via definitiva la legge di riforma del processo penale che è suddivisa in due parti: una delega al governo e l'introduzione di nuove norme per rendere più efficiente il sistema giudiziario. La delega riguarda la pubblicazione delle intercettazioni irrilevanti, le misure alternative al carcere, l'estensione della procedibilità a querela per alcuni reati minori contro persona e patrimonio. Le norme in vigore da subito affrontano finalmente il tema della prescrizione dei reati con l'obiettivo di tutelare le vittime dei reati e di fissare tempi più lunghi rispetto ad oggi per consentire la conclusione dei processi senza eccessive limitazioni o condizionamenti. Negli ultimi 10 anni, da quando nel 2005 il centro destra approvò la legge, nota anche come ex Cirielli, che ridusse notevolmente i tempi per arrivare a sentenza, sono stati dichiarati estinti 1 milione e mezzo di processi penali per intervenuta prescrizione. Da allora la difesa nel processo è stata sostituita spesso dalla difesa dal processo. Infatti molti imputati hanno cercato di allungare i tempi dei processi per raggiungere la prescrizione.
Ospedale, la scelta nuovo su vecchio paga
- Dettagli
- Martedì, 27 Giugno 2017 09:58
MATTINO DI PADOVA 27 GIUGNO 2017
La questione ospedale può dirsi decisiva in questa tornata elettorale. Almeno secondo l'analisi del voto nei seggi attorno all'attuale struttura di via Giustiniani, realizzata dal parlamentare Pd Alessandro Naccarato. In pratica il 35% dei voti in più ottenuti al ballottaggio da Giordani rispetto a Ivo Rossi è motivata dalla scelta del nuovo su vecchio. E in tutta l'area attorno alla struttura sanitaria esistente Massimo Bitonci ha perso ben 1.278 voti rispetto al 2014. Segno insomma che la scelta di mantenere la sanità in centro paga. «È una scelta chiara, questo progetto ha spostato un migliaio di voti in termini assoluti», spiega il deputato dem che per primo ha aperto nel partito più di un anno fa alla soluzione del nuovo su vecchio, lasciando così morire il progetto di Padova Ovest. «Rivendico il fatto di aver aperto uno spazio di approfondimento politico sul tema della sanità, che riguarda migliaia di padovani - spiega - Spesso alcune battaglie, come anche quella sulla trasparenza e la legalità, possono sembrare isolate o velleitarie. E invece aprono a un confronto utile alla città e a chi le porta avanti».In pratica in tutti i seggi attorno all'ospedale il centrosinistra ha guadagnato rispetto al ballottaggio 2014 e Bitonci ha perso. Con alcuni casi eclatanti: al seggio 16 che copre le aree di via del Santo e dell'orto botanico, il centrosinistra ha 52 voti in più e Bitonci 93 in meno. A Santa Rita (sezioni 25 e 26) Giordani ha 77 voti in più rispetto a Ivo Rossi, mentre Bitonci ne ha persi 136. A Sant'Osvaldo (sezioni 27, 28 e 29) sono 83 i voti in più per il centrosinistra e 102 quelli persi dall'ex sindaco. Anche le mappe elettorali, sia al primo turno che al ballottaggio, confermano che le aree attorno a via Giustianiani sono quelle che maggiormente hanno premiato Giordani.
Turbativa d'asta e falso, vigili nei guai
- Dettagli
- Sabato, 24 Giugno 2017 10:06
MATTINO DI PADOVA 24 GIUGNO 2017
Turbativa d'asta, falso e abuso d'ufficio. Sono le ipotesi di reato su cui la Procura sta indagano nell'ambito del fascicolo aperto sulla gestione degli appalti in capo alla polizia locale. Un'indagine che riguarda la gestione delle multe degli autovelox in tangenziale e le 261 determinazioni firmate dal comandante Antonio Paolocci negli ultimi tre anni per un totale di 3 milioni e 864 mila euro di spesa, quasi sempre con affidamenti diretti sotto la soglia di gara fissata in 40 mila euro. Nei giorni scorsi, subito dopo il primo turno delle elezioni amministrative, i carabinieri si sono presentati al comando di via Gozzi chiedendo del comandante Paolocci. Dalla Procura arriva la conferma dell'acquisizione di nuovi atti, che potrebbero anche portare all'apertura di un secondo filone dell'inchiesta. Al momento non risultano indagati, ma non è escluso che procedendo non si riesca a individuare chi tirava le fila. Di certo tutti gli atti che hanno riguardato la gestione delle multe e gli affidamenti diretti portano la firma del comandante Paolocci, scelto direttamente dall'ex sindaco Massimo Bitonci per la sua esperienza di comandante a Cittadella. Cosa c'è nel mirino degli inquirenti? Per prima cosa un'operazione poco chiara, contestata dall'opposizione e segnalata all'Autorità anti-corruzione dal deputato Pd Alessando Naccarato: è l'incarico da 381 mila euro per la «gestione globale dei procedimenti sanzionatori del codice della strada», affidato alla società padovana Megasp, in associazione con la Gefil e Telerete. Un atto datato 31 luglio 2015: il problema è che l'affidamento è stato fatto senza un bando pubblico, sulla base di una gara vinta nel 2012 che aveva però un oggetto diverso: si trattava della gestione delle sanzioni amministrative e non quelle del codice della strada.