Sicurezza a carico
dei cittadini
Il Mattino di Padova, 1 marzo 2009

L’ultimo decreto legge sulla sicurezza è un provvedimento inutile, pericoloso e demagogico. Basti pensare alle cosiddette ronde, che sono uno strumento che creerà soltanto problemi e sottrarrà risorse e uomini dalla lotta alla criminalità, per controllare i partecipanti alle stesse ronde. Così la destra e la Lega, a quasi un anno dalla vittoria elettorale, lanciano un messaggio chiaro, devastante e irragionevole: sulla sicurezza i cittadini si devono arrangiare da soli.
 E’ un messaggio molto pericoloso che peggiorerà le condizioni della sicurezza. Anzitutto perché la Costituzione assegna in via esclusiva alle autorità di pubblica sicurezza dello Stato il compito di controllare il territorio e garantire l’incolumità dei propri cittadini, in quanto unico detentore del monopolio nell’uso della forza. L’affidamento di un tale compito ad associazioni private, previsto dal decreto del governo, porterà a una sostanziale delegittimazione del ruolo principale delle forze dell’ordine agli occhi della collettività.
 Attenzione, perché, con l’introduzione delle ronde, il governo rinuncia a impegnarsi per garantire la sicurezza e scarica il problema sui cittadini e sugli enti locali. Inoltre, la mancanza di un’adeguata preparazione tecnica e dei minimi requisiti professionali per poter svolgere funzioni di controllo del territorio non fa altro che mettere in pericolo l’incolumità stessa dei partecipanti alle ronde, e rischia di diffondere comportamenti violenti e discriminatori. Basti pensare agli scontri fra gruppi opposti di rondisti che sono avvenuti qualche giorno fa nel rione Pescarotto.
 E’ l’esempio lampante di come le ronde si prestino a vergognose strumentalizzazioni politiche e si trasformino, in realtà, in gruppi di esaltati in cerca di visibilità. Con l’aggravante, perdipiù, di obbligare le forze dell’ordine a proteggere pochi rondisti anziché controllare il territorio. Infine, la demagogia del provvedimento è dimostrata da due aspetti: i tempi stabiliti per l’avvio delle ronde e il contrasto al disagio sociale.
 Il decreto prevede che i regolamenti attuativi che consentiranno di istituire le ronde saranno emanati entro il 20 giugno, in piena campagna elettorale per i ballottaggi nei Comuni e nelle Province. Fino a quel momento, la destra continuerà ad alimentare la paura e a fare propaganda. E’ passata solo una settimana dall’approvazione del decreto, che già emergono dagli stessi esponenti della destra interpretazioni contrastanti del provvedimento: un giorno il governatore del Veneto Galan promuove le ronde e sollecita i cittadini ad aggregarsi per pattugliare le strade, il giorno successivo il ministro dell’Interno Maroni, esponente della Lega Nord, ridimensiona l’importanza e le funzioni delle ronde private. Così facendo dove andremo a finire?
 Questo comportamento dimostra in modo evidente la demagogia del decreto. Il Pdl e la Lega vogliono solo gettare fumo negli occhi degli elettori, e fare propaganda per conquistare voti nelle prossime elezioni amministrative ed europee di giugno.
 Il decreto inoltre prevede la possibilità per i rondisti di segnalare «situazioni di disagio sociale». E’ una scelta solo demagogica. Il disagio sociale si contrasta promuovendo efficaci politiche sociali, non certo equiparandolo ingiustamente al problema della sicurezza e del degrado urbano.
 Se il governo avesse voluto davvero contrastare il disagio non avrebbe dovuto tagliare le risorse per l’assistenza sociale negli enti locali. Siccome i tagli sono stati pesantissimi, il disagio sociale e l’insicurezza aumenteranno per colpa di un governo che sa fare solo propaganda.
 Il decreto serve solo a nascondere l’incapacità del governo. Infatti, sono stati inefficaci sia il primo decreto approvato in pompa magna nello scorso luglio, sia l’invio dei militari in alcune città.
 Di fronte a questi fallimenti, il governo dovrebbe intervenire in quattro direzioni: aumentare le risorse alle forze dell’ordine, unico soggetto in grado di prevenire e contrastare sul serio la criminalità; cambiare la legge Bossi-Fini sull’immigrazione, che favorisce gli ingressi dei clandestini e non consente di espellerli; intervenire per potenziare gli organici della magistratura e snellire i tempi dei processi; stipulare accordi di collaborazione con i Paesi europei e del Nord Africa per governare i flussi migratori.
Senza queste misure la sicurezza non può migliorare; e con il decreto si continua a fare soltanto propaganda.

«Mi sembra un vuoto quantico, con particelle e antiparticelle che si creano, ma alla fine rimane sempre uno spazio vuoto». Che Flavio Zanonato, il sindaco di Padova, sia un appassionato di scienze lo si sapeva. Magari era più difficile immaginare che riuscisse a spiegare con questi termini la sua opinione sui tafferugli di venerdì sera fra esponenti no-global e leghisti. Le particelle e antiparticelle non sono altro che le manifestazioni, di un colore e dell’altro, che animano i venerdì sera cittadini. Senza incidere in alcun modo sulla questione sicurezza, anzi peggiorando le cose. «Dobbiamo intenderci su cosa significhi dare una mano all’ordine pubblico. Certo non è un aiuto il fatto che la polizia debba concentrarsi su queste manifestazioni politiche, venendo così distratta dai suoi compiti naturali». Il primo cittadino si chiede quali siano gli effetti pratici di questo scendere per strada. «Forse venerdì sera grazie alle ronde c’è stato qualche spacciatore in meno? Oppure sono stati commessi meno crimini?». Domande retoriche che lasciano intendere l’opinione di Zanonato sull’efficacia di questi strumenti, gestiti in questo modo. Sugli scontri invece, con sberle e spintoni volati fra esponenti dei centri sociali e leghisti incrociatisi dietro la stazione nel corso della serata, il commento si fa più laconico, visto che proprio venerdì il sindaco aveva messo in guardia da questo tipo di iniziative.
 Entrando nel merito degli avvenimenti, invece, Zanonato parla di «personaggi maldestri che fanno politica e che non sanno certo come garantire la sicurezza» riferendosi ai manifestanti del Carroccio, i quali perlomeno «stavano facendo una manifestazione inutile, ma assolutamente legittima». Dall’altra parte invece l’universo no-global «i soliti violenti noti a tutti, antidemocratici, che dicono la loro cercando di bloccare iniziative legittime. Tutto per trovare un pretesto per ricordare la loro esistenza».
 Il sindaco Flavio Zanonato infine si rivolge anche al mondo dell’informazione, reo, secondo lui, di dare troppo spazio a personaggi che «non andrebbero esaltati ma ridicolizzati».

LA NOTA

Quote latte: il Governo premia
i furbi e danneggia gli onesti

Con il decreto del Ministro dell’Agricoltura Zaia sulle “quote latte”, il governo penalizza fortemente migliaia di allevatori che, rispettando le regole, si sono addirittura indebitati per pagare le quote latte.

Il provvedimento del Ministro Zaia è una vero e proprio regalo a una esigua minoranza di allevatori, di stretta osservanza leghista, che in questi anni hanno costantemente violato le norme europee in materia di produzione del latte ed ora, per non pagare le salatissime multe inflitte dall’Unione Europea, hanno chiesto ed ottenuto l’intervento del loro Ministro di riferimento. Il decreto, infatti, riconoscendo a pochi allevatori “fuori norma” le quote illegalmente prodotte in eccesso oltre i limiti consentiti dalla UE, crea una palese disparità rispetto alla maggior parte degli allevatori che, invece, in questi anni hanno sempre investito e rispettato le regole. Di fatto, si tratta di un’inaccettabile sanatoria a vantaggio di pochi privilegiati. Inoltre, a fronte di questo regalo da parte della Lega a pochi suoi elettori, nel provvedimento del governo non c’è traccia di un adeguato finanziamento a favore del Fondo di solidarietà per le aziende che hanno acquistato quote latte. Sarebbe necessario stanziare a livello nazionale almeno 500 milioni di euro per aiutare tutto il comparto delle aziende del settore che oggi è in forte crisi proprio a causa dei debiti contratti per comprare le quote latte.

Invece di elargire favori a pochi amici, il governo dovrebbe promuovere norme che garantiscano concretamente pari dignità a tutti gli allevatori, senza privilegi per piccoli gruppi.

Il decreto va modificato secondo le proposte che, in questi giorni, sono state avanzate dalle maggiori organizzazioni di categoria degli allevatori. E’ necessario, inoltre, che tali modifiche siano accompagnate da un piano d’azione che sostenga l’intero settore zootecnico del nostro Paese che oggi sta subendo le pesanti conseguenze della crisi economica dovute al calo complessivo dei prezzi aggravato da un corrispondente aumento dei costi di produzione.

«Zaia cambi il decreto o
torneremo in piazza»
Il Mattino di Padova, 24 febbraio 2009

«Subito i 500 milioni per le aziende che si sono indebitate per pagare le quote latte». E ancora: «Le imprese padovane hanno rispettato le regole e ora il Governo marcia in senso opposto seminando l’illegalità in agricoltura. Siamo pronti a tornare in piazza». Con queste parole, il presidente provinciale della Confederazione italiana agricoltori Daniele Toniolo ha replicato al “detestato” decreto sulle quote latte firmato dal ministro Luca Zaia. Ad ascoltarlo, nella sede associativa, c’erano due parlamentari padovani: Alessandro Naccarato del Pd e Antonio De Poli dell’Udc. Perché solo loro, visto che la Cia aveva espressamente sollecitato la presenza e l’appoggio di tutti i deputati e senatori locali? «La totale assenza della maggioranza da questo tavolo di confronto su un tema così importante è disarmante», replica Toniolo «e ci fa capire che i contenuti di quel decreto sono marcatamente leghisti. Siamo di fronte agli ennesimi favoritismi verso gli allevatori che non sono in regola con le quote latte. Altro che tutelare chi le ha regolarmente pagate».  Accanto al presidente, il vice Claudio D’Ascanio e il dirigente Maurizio Antonini. Concordi nel chiedere ai parlamentari presenti di intervenire a Roma per invertire la rotta: «Servono misure urgenti legate alla produzione lattiera e alla rateizzazione del debito nel settore. Perciò chiediamo per l’ennesima volta al ministro la modifica del decreto, altrimenti daremo battaglia. Ci sono centinaia di aziende padovane e venete che, rispettando le regole e indebitandosi, ora rischiano il fallimento. La tensione del comparto è enorme, perciò occorre un fondo di solidarietà per le aziende in difficoltà».  Pronte le repliche di Naccarato e De Poli. Secondo il primo, «Il decreto va cambiato perché così com’è è una vera marchetta elettorale. Zaia sta perdendo un’occasione storica, assegnando tutti i fondi a chi non si è messo in regola. Il Pd ha già presentato numerosi emendamenti in commissione per togliere il privilegio a chi non ha pagato le quote, e ora premeremo per salvare il settore. Sulla stessa linea De Poli: «Il punto focale è il rispetto della parità di condizioni. Siamo vicini agli allevatori, tant’è che abbiamo già presentato numerosi emendamenti per attuare misure urgenti sulla produzione lattiera e la rateizzazione del debito. Chiediamo la modifica del decreto, nell’ottica di un quadro normativo che imponga i principi di equità e legalità».

Per scaricare il testo del decreto sulle quote latte
collegatevi al link
 Decreto Legge sulle Quote latte - pubblicato in G.U. (PDF, 86 KB)